Что лучше изображения или иконки CSS

Admin CSS, HTML, WordPress

Сейчас многие современные сайты имеют в своей вёрстке CSS иконки. Они подгружаются с внешних ресурсов или из локальной папки, если специальные шрифты предварительно скачены.

Есть много популярных сборников иконок, например: FontAwesome, Genericons, Material и другие. Я задался целью понять, что же лучше для сайта, загружать подобные иконки с помощью CSS или всё-таки воспользоваться старым и добрым методом — изображениями.

Преимущество CSS иконок в том, что во-первых их очень много на любой вкус, во-вторых они масштабируются без потери качества и в-третьих их легко вывести.

Из минусов CSS иконок. На различных устройствах они могут отображаться по-разному. Более существенный минус: дополнительно тянется несколько других файлов (шрифтов, css).

Для того чтобы определиться, что лучше, я сначала я вывел иконку с помощью CSS, а затем нашел такое же изображение и вывел его рядом. В результате получил абсолютно одинаковые иконки, скриншот которых можно увидеть ниже:

Первая иконка подключается следующей командой через файл functions.php в теме WordPress:

add_action( 'wp_enqueue_scripts', 'enqueue_load_fa' );
function enqueue_load_fa() {
  
    wp_enqueue_style( 'load-fa', 'https://maxcdn.bootstrapcdn.com/font-awesome/4.6.3/css/font-awesome.min.css' );
}

Затем, чтобы её вывести я добавил в CSS файл следующее:

 .entry-meta .category:before {
    content: '\f115';
    font: normal 14px/1 FontAwesome;
    padding: 0 3px 0;
}

Вторая иконка на изображении это обычное jpg изображение, у которого были следующие стили:

.img_folder {
    height: 16px;
    opacity: .6;
    vertical-align: text-top;
    width: 16px;
}

В итоге они заимели одинаковые цвета и приняли равное вертикальное расположение относительно текста.

В своём выборе я остановился на изображениях.

Для изображения в стилях CSS иконку сделал в 16 пикселей. Однако она сама имеет размер в 96 пикселей. На всякий случай. Вдруг плотность пикселей какого-нибудь монитора увеличиться в 6 раз. Не хочу чтобы картинки на сайте имели неподобающий вид.

И что мы получаем в результате вывода изображения, которое в 6 раз больше необходимого? Всего 3 кб и те загружаются только на определенной странице, где выведено это изображение. В то же самое время, чтобы вывести иконку с помощью CSS придется загрузить порядка 100 кб и больше. Вроде это и не много, но сейчас каждый сайт имеет столько скриптов, что лишние 100 кб, тоже значительный вес.

На мой взгляд имеет смысл грузить CSS иконки, если они предварительно скачены к себе на сайт и на сайте их выводится очень много. В противном случае, на мой взгляд изображения предпочтительны.

У сайта нет цели самоокупаться, поэтому на сайте нет рекламы. Но если вам пригодилась информация, можете лайкнуть страницу, оставить комментарий или отправить мне подарок на чашечку кофе.

Добавить комментарий

Напишите свой комментарий, если вам есть что добавить/поправить/спросить по теме текущей статьи:
"Что лучше изображения или иконки CSS"